Kata yang Terdengar Seperti AI: Kata Esai yang Terlalu Sering Dipakai dan Penggantinya

Satu kata tidak pernah membuat teks menjadi AI

Daftar kata AI beredar luas, dan sebagian benar: model bahasa memang menyukai kata-kata abstrak yang terpoles tertentu. Namun manusia memakai setiap kata dalam daftar itu, dan penulis yang baik memakainya dengan baik. Detektor tidak menolak sebuah esai hanya karena memuat “crucial”.

Yang membongkar sebuah teks adalah kombinasinya: banyak kata megah dalam ruang pendek, melekat pada klaim yang tidak pernah dibuat spesifik. Anggap daftar di bawah sebagai dorongan untuk bertanya, untuk setiap kata, apa persisnya yang Anda maksud.

Kata kerja dan kata sifat yang menggembungkan kalimat

Kata-kata ini terdengar akademik tetapi sering tidak menambah apa-apa. Masing-masing punya pengganti yang lebih sederhana.

• delve into: terdengar dramatis. Coba examine, look at, test, atau ask.
• underscore, highlight, showcase: biasanya berarti show. Katakan “shows” lalu apa yang ditunjukkannya.
• foster: coba encourage, build, support, atau sebutkan mekanismenya.
• navigate: kecuali yang dimaksud adalah rute, coba handle, work through, atau cope with.
• leverage, utilise: coba use.
• pivotal, crucial, vital: katakan apa yang bergantung padanya. “The decision decided the outcome” lebih kuat daripada “a pivotal decision”.
• robust: coba strong, reliable, atau sebutkan uji yang berhasil dilaluinya.
• seamless: coba smooth, atau jelaskan apa yang tidak lagi rusak.
• comprehensive: coba full, atau daftarkan apa yang tercakup.

Kata benda megah dan metafora

Kelompok kata lain berfungsi sebagai hiasan. Mereka memberi kalimat kesan penting sambil mengatakan sangat sedikit.

• tapestry: coba mix, combination, atau sebutkan bagian-bagiannya.
• realm, landscape, arena, sphere: coba field, area, market, atau subjek yang persis.
• testament to: coba shows, is evidence that, atau reflects.
• journey: pakai hanya jika memang ada rute yang nyata. Jika tidak, katakan process, years, atau steps.
• beacon, cornerstone, linchpin: coba klaim yang sederhana, seperti “the main reason”.
• multifaceted, intricate, nuanced: sebutkan apa saja sisinya atau apa yang membuatnya rumit.
• paradigm shift, game-changer: jelaskan perubahannya dan bagi siapa perubahan itu terjadi.

Sebelum dan sesudah: ganti kata, lalu klaimnya

Mengganti satu kata hanyalah permulaan. Penyuntingan yang lebih baik adalah mengganti klaim kosong di baliknya.

Cara mengaudit draf Anda sendiri

Anda bisa melakukannya dalam sepuluh menit dengan fitur pencarian di pengolah kata. Tujuannya bukan menghapus setiap kata dalam daftar, tetapi menyadari di mana Anda memakai kata besar karena tidak punya kata yang presisi.

• Cari setiap kata dari daftar di atas dan hitung berapa yang muncul dalam satu halaman. Dua atau tiga dalam esai panjang itu biasa. Beberapa sekaligus dalam satu paragraf adalah tanda.
• Untuk setiap temuan, lengkapi kalimat “What I mean is...” lalu tulis itu sebagai gantinya.
• Pertahankan sebuah kata jika tepat, dan Anda akan memakainya dalam seminar.
• Jangan mengganti kata yang ditandai dengan yang lebih langka. Tesaurus membuat teks lebih tak lazim tetapi tidak lebih spesifik.
• Baca paragraf dengan suara keras setelah menyunting. Jika Anda tidak akan mengucapkannya, tulis ulang.

Periksa apa yang sebenarnya disorot detektor

Jalankan teks yang sudah direvisi lewat detektor tingkat kalimat. AITurnitin menyorot kalimat yang paling terbaca seperti AI dan tidak memberi hasil di bawah 50 kata. Lihat kalimat yang disorot, bukan hanya daftar kata. Biasanya kalimat itu menggabungkan beberapa kata megah tanpa klaim yang konkret.

Ingat bahwa skor detektor adalah perkiraan. Penulisan ulang yang sederhana dan spesifik adalah perbaikan yang andal. Jalan pintas seperti alat penulis ulang yang dipasarkan sebagai humanizer tidak berhasil secara andal dalam pengujian kami: teks AI yang diproses alat itu masih diberi label “Kemungkinan ditulis AI” sebanyak 59,5%.

Pertanyaan yang sering diajukan