Yapay Zekâ Gibi Duyulan Sözcükler: Aşırı Kullanılan Ödev Sözcükleri ve Alternatifleri

Tek bir sözcük metni yapay zekâ yapmaz

Yapay zekâ sözcük listeleri geniş çevrede dolaşır ve kısmen doğrudur: dil modelleri gerçekten bazı parlatılmış, soyut sözcükleri tercih eder. Ama insanlar bu listelerdeki her sözcüğü kullanır ve iyi yazarlar bunları iyi kullanır. Bir dedektör bir ödevi içinde “crucial” geçtiği için reddetmez.

Bir metni ele veren birleşimdir: kısa bir alanda çok sayıda gösterişli sözcük, hiçbir zaman somutlaştırılmayan iddialara bağlı. Aşağıdaki listeleri, her sözcük için tam olarak ne demek istediğinizi sormak üzere bir ipucu olarak görün.

Cümleyi şişiren fiiller ve sıfatlar

Bu sözcükler akademik duyulur ama çoğu zaman bir şey eklemez. Her birinin daha sade bir karşılığı vardır.

• “delve into”: dramatik duyulur. “examine”, “look at”, “test” ya da “ask” deneyin.
• “underscore”, “highlight”, “showcase”: genellikle göstermek demektir. “shows” yazın, sonra neyi gösterdiğini yazın.
• “foster”: “encourage”, “build”, “support” deneyin ya da mekanizmayı adlandırın.
• “navigate”: bir güzergâhı kastetmiyorsanız “handle”, “work through” ya da “cope with” deneyin.
• “leverage”, “utilise”: “use” deneyin.
• “pivotal”, “crucial”, “vital”: neyin ona bağlı olduğunu söyleyin. “The decision decided the outcome”, “a pivotal decision” ifadesinden daha güçlüdür.
• “robust”: “strong”, “reliable” deneyin ya da geçtiği testi verin.
• “seamless”: “smooth” deneyin ya da artık neyin bozulmadığını anlatın.
• “comprehensive”: “full” deneyin ya da nelerin kapsandığını sıralayın.

Gösterişli adlar ve mecazlar

Başka bir sözcük grubu süs görevi görür. Bir cümleye çok az şey söylerken önem havası verirler.

• “tapestry”: “mix”, “combination” deneyin ya da parçaları adlandırın.
• “realm”, “landscape”, “arena”, “sphere”: “field”, “area”, “market” ya da tam konuyu deneyin.
• “testament to”: “shows”, “is evidence that” ya da “reflects” deneyin.
• “journey”: yalnızca gerçek bir güzergâh varsa kullanın. Aksi hâlde “process”, “years” ya da “steps” deyin.
• “beacon”, “cornerstone”, “linchpin”: “the main reason” gibi sade iddiayı deneyin.
• “multifaceted”, “intricate”, “nuanced”: yüzlerin neler olduğunu ya da neyin karmaşık yaptığını söyleyin.
• “paradigm shift”, “game-changer”: değişimi ve kimin için neyi değiştirdiğini anlatın.

Önce ve sonra: önce sözcüğü, sonra iddiayı değiştirin

Bir sözcüğü değiştirmek bir başlangıçtır. Daha iyi düzenleme, arkasındaki boş iddiayı değiştirmektir.

Kendi taslağınızı nasıl denetlersiniz

Bunu kelime işlemcinizin arama işleviyle on dakikada yapabilirsiniz. Amaç listedeki her sözcüğü silmek değil, kesin bir sözcüğünüz olmadığı için büyük bir sözcük kullandığınız yerleri fark etmektir.

• Yukarıdaki listelerdeki her sözcüğü arayın ve bir sayfada kaç tanesinin geçtiğini sayın. Uzun bir ödevde iki üç tane sıradandır. Bir paragrafta birkaç tane bir işarettir.
• Her bulgu için “Demek istediğim şu...” cümlesini tamamlayın ve onu yazın.
• Bir sözcük kesinse ve onu bir seminerde kullanırsanız, koruyun.
• İşaretlenen sözcüğü daha nadir bir sözcükle değiştirmeyin. Eş anlamlılar sözlüğü metni daha alışılmadık yapar ama daha somut yapmaz.
• Düzenledikten sonra paragrafı sesli okuyun. Söylemeyeceğiniz bir şeyse yeniden yazın.

Dedektörün gerçekte neyi vurguladığına bakın

Düzeltilmiş metni cümle düzeyinde çalışan bir dedektörden geçirin. AITurnitin en çok yapay zekâ gibi okunan cümleleri vurgular ve 50 kelimenin altında sonuç vermez. Yalnızca sözcük listesine değil, vurgulanan cümlelere bakın. Bunlar genellikle somut iddia olmaksızın birkaç gösterişli sözcüğü birleştirir.

Dedektör puanının bir tahmin olduğunu unutmayın. Sade, somut yeniden yazım güvenilir çözümdür. İnsanlaştırıcı diye pazarlanan yeniden yazma araçları gibi kestirmeler testlerimizde güvenilir biçimde işe yaramadı: onlarla işlenen yapay zekâ metni %59,5 oranında yine “Muhtemelen yapay zekâ yazmış” etiketi aldı.

Sık sorulan sorular