AITurnitin

Pengesanan AI pada Kertas Penyelidikan dan Abstrak: Pastikan Tulisan Berformula Kekal Khusus

Jawapan ringkas

Abstrak dan kertas penyelidikan distruktur mengikut konvensyen, dan struktur itu sendiri bukan masalah. Yang terbaca seperti AI ialah kandungan umum di dalam struktur: dakwaan kabur, penghubung kosong dan keputusan tanpa nombor. Kekalkan bahagian piawai tetapi isi setiap satu dengan soalan, kaedah, saiz kesan dan batasan sebenar anda.

Perkara utama

  • Mengikut latar belakang, kaedah, keputusan dan kesimpulan adalah lazim. Dalam kalibrasi kami hanya 0.5% abstrak arXiv tulisan manusia dilabel "Mungkin ditulis AI".
  • Pemilihan kata yang umum yang menonjol: "this study aims to explore" tanpa soalan atau dapatan yang dinyatakan.
  • Butiran khusus seperti saiz sampel, nama kaedah, saiz kesan dan batasan menjadikan abstrak lebih baik dan kurang menyerupai AI.
  • Penulis bahasa Inggeris bukan penutur asli tidak ditanda secara automatik: 1.1% teks manusia dalam kumpulan itu dilabel "Mungkin ditulis AI" dalam kalibrasi kami.
  • Simpan data, fail analisis dan draf anda. Ia menunjukkan kepengarangan jauh lebih baik daripada mana-mana skor.

Berformula tidak sama dengan ditulis AI

Jurnal dan persidangan mengharapkan abstrak mengikut sesuatu corak, dan tiada apa pun tentang corak itu yang menandakan AI. Abstrak tulisan manusia berformula secara sengaja, dan kalibrasi kami mencerminkannya: kira-kira 0.5% abstrak arXiv tulisan manusia dilabel "Mungkin ditulis AI".

Masalah bermula apabila corak itu diisi dengan pengisi. Pengesan menganggarkan betapa mudah diramal pemilihan kata. Struktur yang boleh diramal tidak mengapa. Kandungan yang boleh diramal, seperti ayat yang boleh menerangkan mana-mana kertas dalam bidang itu, yang menaikkan skor.

Letakkan butiran khusus dalam setiap petak

Periksa abstrak anda satu langkah demi satu langkah dan semak bahawa setiap satu menyatakan sesuatu yang hanya boleh dikatakan oleh kertas anda.

  • Konteks: namakan masalah yang tepat dan mengapa ia belum selesai, bukan sekadar bidang itu "rapidly evolving".
  • Jurang atau soalan: nyatakan sebagai soalan atau hipotesis yang boleh dipertikaikan pembaca.
  • Kaedah: berikan reka bentuk, set data, saiz sampel atau model, bukan "a novel approach".
  • Keputusan: laporkan nombor sebenar, arah dan ketidakpastian.
  • Implikasi dan batasan: nyatakan apa yang berubah kerana keputusan anda dan apa yang tidak ditunjukkannya.

Dibaca seperti AIThis study aims to explore the impact of sleep on academic performance among university students using a comprehensive approach.

Dibaca seperti andaWe tested whether sleeping under six hours on weeknights predicts lower exam scores, using seven-day sleep logs from 214 first-year students.

Matlamat yang kabur menjadi soalan yang boleh diuji dengan reka bentuk dan sampel.

Dibaca seperti AIThe results demonstrate significant improvements and highlight the potential of the proposed method.

Dibaca seperti andaAccuracy rose from 81.2% to 86.7% on the held-out test set, but gains vanished on images from a second hospital.

Nombor dan batasan menggantikan pujian.

Buang penghubung umum dan dakwaan pengisi

Kertas penyelidikan yang lebih panjang menambah satu lapisan lagi: peralihan antara bahagian. Penghubung klise dan dakwaan tentang kepentingan ialah ayat yang paling mudah diganti, kerana membuangnya tidak merugikan hujah.

  • Buang "It is worth noting that" dan "It is important to highlight that". Mulakan dengan isinya.
  • Gantikan "plays a crucial role in" dengan mekanisme atau hubungan yang sebenar.
  • Buang "in recent years" kecuali anda boleh menamakan tahun dan perubahannya.
  • Gantikan "various factors" dengan dua atau tiga faktor yang anda ukur.
  • Katakan "we" atau "I" di mana bidang anda membenarkan. Ayat aktif lebih pendek dan lebih jelas.

Dibaca seperti AIMachine learning has played a crucial role in various aspects of modern healthcare in recent years.

Dibaca seperti andaSince 2018, hospital groups have used classifiers to flag sepsis risk from vital signs, which this paper evaluates on three wards.

Aplikasi yang dinamakan, masa dan skop menggantikan kenyataan yang meluas.

Tulis perbincangan dengan alasan anda sendiri

Bahagian perbincangan ialah tempat pemikiran anda kelihatan. Perbincangan yang menyerupai AI mengulang keputusan dan kemudian berakhir dengan faedah umum. Perbincangan tulisan manusia berhujah: ia menyatakan mengapa sesuatu keputusan mengejutkan pengarang, membandingkannya dengan dapatan terdahulu yang khusus, dan mengakui di mana data lemah.

Tambah satu tafsiran yang boleh dicabar pembaca, satu penjelasan alternatif yang anda pertimbangkan dan satu batasan yang menjejaskan sejauh mana keputusan boleh digeneralisasikan. Itulah kandungan yang tidak dapat dibekalkan oleh teks umum.

Jika bahasa Inggeris bukan bahasa pertama anda

Bahasa Inggeris akademik yang teliti dan dipermudah boleh kelihatan lebih mudah diramal kepada pengesan, dan ini kebimbangan yang diketahui bagi penulis bukan penutur asli. Dalam kalibrasi kami, 1.1% teks manusia oleh penulis bahasa Inggeris bukan penutur asli dilabel "Mungkin ditulis AI", hampir sama dengan kadar bagi penulisan akademik manusia yang lain, tetapi tiada pengesan yang sempurna.

Jika anda menggunakan alat bahasa, hadkan kepada pembetulan. Menulis semula keseluruhan ayat dengan model AI mengubah teks kepada pemilihan kata tulisan mesin dan mungkin merosakkan petikan atau istilah teknikal. Penggilap AITurnitin mengekalkan petikan, nombor, akronim dan penafian serta mengeksport .docx, tetapi sentiasa bandingkan dengan teks asal anda dan ikut dasar jurnal tentang penyuntingan dibantu AI.

Semak, kemudian simpan rekod penyelidikan anda

Jalankan abstrak yang siap dan setiap bahagian utama melalui pengesan peringkat ayat. Teks kurang 50 perkataan tidak mendapat keputusan, jadi semak abstrak bersama pengenalan. Sunting ayat yang diserlahkan dan kabur. Biarkan ayat yang tepat dan khusus.

Simpan skrip analisis, buku nota, data mentah, nota makmal atau lapangan dan versi manuskrip bertarikh anda. Jika pengulas atau editor bertanya, semua ini menunjukkan bagaimana kertas itu dibuat.

Soalan lazim

Adakah pengesan AI menanda abstrak kerana ia berformula?

Biasanya tidak. Dalam kalibrasi kami hanya 0.5% abstrak arXiv tulisan manusia dilabel "Mungkin ditulis AI". Struktur memang dijangka. Kandungan umum di dalam struktur yang menaikkan skor.

Bagaimana saya menjadikan abstrak saya kurang menyerupai AI?

Nyatakan soalan, kaedah, sampel, nombor dan batasan yang tepat. Gantikan frasa seperti "this study aims to explore" dan "various factors" dengan apa yang sebenarnya anda uji dan temui.

Bolehkah saya menggunakan AI untuk menulis abstrak saya?

Semak dasar jurnal, persidangan atau institusi anda dahulu. Ramai yang memerlukan anda mendedahkan bantuan AI, dan anda tetap bertanggungjawab atas setiap dakwaan. Jalan paling selamat ialah menulis abstrak daripada keputusan anda sendiri dan menggunakan alat hanya untuk semakan bahasa yang dibenarkan.

Adakah kertas saya akan ditanda kerana saya penulis bahasa Inggeris bukan penutur asli?

Itu risiko yang diketahui pada sesetengah pengesan. Dalam kalibrasi kami, 1.1% teks manusia oleh penulis bahasa Inggeris bukan penutur asli dilabel "Mungkin ditulis AI". Skor tetap hanya anggaran, jadi simpan draf dan data anda.

Berapa panjang teks diperlukan untuk semakan yang boleh dipercayai?

Lebih panjang lebih boleh dipercayai. AITurnitin tidak memberi keputusan bagi teks kurang 50 perkataan. Untuk abstrak, semak bersama pengenalan di sekelilingnya, dan gunakan serlahan ayat sebagai panduan dan bukannya penghakiman.

Keputusan pengesanan AI hanyalah anggaran, bukan bukti pengarang. Sentiasa patuhi dasar institusi anda tentang penggunaan AI.