Frases de IA em textos acadêmicos em inglês: clichês e como trocá-los
Resposta curta
Clichês como "It is important to note that", "In today's fast-paced world", "plays a crucial role" e "In conclusion, this essay has explored" dão ao texto cara de IA porque aumentam o tamanho sem acrescentar informação. Apague-os e comece pelo ponto principal, ou troque-os pela afirmação específica que eles escondiam. Uma frase dessas é inofensiva. Uma página cheia delas é o padrão.
Pontos principais
- Clichês só ocupam espaço. Se você apaga um e a frase continua funcionando, era enchimento.
- Aberturas como "In today's fast-paced world" servem para qualquer tema, e é justamente por isso que não dizem nada sobre o seu.
- Troque um conectivo pela relação que ele deveria expressar: causa, contraste, exemplo ou consequência.
- Abusar de "not only... but also" e "a wide range of" é mais um problema de ritmo do que de vocabulário.
- Nosso detector classifica cerca de 1% das redações humanas de estudantes como “Provavelmente escrito por IA”; limpar os clichês ajuda, mas o objetivo não é atingir um número.
Por que os clichês parecem IA
Os modelos de linguagem produzem a continuação mais provável de uma frase. Em redações, as aberturas e os conectivos mais prováveis são os que apareceram em milhares de textos: seguros, vagos e reaproveitáveis. Estudantes também sempre os usaram, e por isso redações humanas os contêm igualmente.
Um único clichê não prova nada. Já um texto em que quase todo parágrafo começa e termina com um deles é muito mais previsível, e previsibilidade é o que os detectores medem.
Aberturas e enchimento para cortar
Teste cada expressão apagando-a. Se a frase continuar completa, deixe-a apagada.
- "In today's fast-paced world" e "In the modern digital age": apague e comece pelo seu tema de fato ou por um dado datado.
- "Throughout history" e "Since the dawn of time": diga qual período você realmente estuda.
- "It is important to note that" e "It is worth mentioning that": apague e declare o ponto.
- "It goes without saying that" [nem precisa dizer]: se nem precisa dizer, não diga.
- "This essay will explore" e "This paper aims to delve into": diga o que você defende. "This essay argues that rent caps reduced supply."
- "There are many factors that": liste os fatores que você vai discutir.
Soa como IAIn today's fast-paced world, it is important to note that sleep plays a crucial role in student success.
Soa como vocêStudents who sleep under six hours a night in my dormitory survey reported missing about twice as many morning classes.
Afirmações de importância sem conteúdo
Expressões que dizem que algo importa, sem dizer por quê, formam o segundo grande grupo.
- "plays a crucial role in": diga o que a coisa faz. "Insulin lowers blood glucose after meals."
- "has a significant impact on": indique a direção e o tamanho do impacto.
- "a wide range of", "a variety of", "numerous": dê o número ou cite dois exemplos.
- "various aspects" e "different factors": nomeie-os.
- "is of great importance": explique quem precisa disso e para qual decisão.
- "shed light on": diga o que o estudo encontrou.
Soa como IAGovernment policy has a significant impact on a wide range of aspects of public health.
Soa como vocêThe 2007 smoking ban in enclosed public places cut hospital admissions for heart attacks in the two years that followed.
Conectivos sem lógica
Palavras como "Moreover", "Furthermore" e "Additionally" apenas avisam que vem outra frase. Um conectivo melhor diz ao leitor como a ideia se relaciona com a anterior.
- Em vez de "Moreover", escreva "A second cause is..." ou incorpore a ideia à frase anterior.
- Em vez de repetir "However", diga "Unlike the earlier trials..." ou "That result holds only for adults."
- Em vez de "Therefore" depois de um argumento solto, declare a consequência: "So the policy fails for small firms."
- Em vez de "Overall" ou "All in all", dê a única afirmação que você mais quer que lembrem.
- Não use conectivo nenhum quando duas frases se seguem naturalmente. Parágrafos curtos e diretos raramente precisam deles.
Frases de fechamento e o vício do "not only... but also"
As conclusões atraem a maior parte da linguagem de clichê: "In conclusion, this essay has explored", "In summary, it is clear that", "Ultimately". O jeito certo de corrigir é abrir a conclusão com a sua resposta à pergunta, e não com um aviso de que você está concluindo.
"Not only... but also" é uma estrutura perfeitamente boa. Ela vira cacoete quando aparece em todo parágrafo. Use no máximo uma ou duas vezes em um texto e prefira duas frases simples.
Soa como IAIn conclusion, this essay has explored the many benefits and challenges of online learning, and it is clear that it will continue to play a crucial role.
Soa como vocêOnline learning works for students who already have a quiet space and a stable connection, and fails for those who do not. Schools should fund that gap before funding more platforms.
Soa como IASocial media not only connects people but also spreads misinformation.
Soa como vocêSocial media connects people. It also spreads misinformation faster than corrections can follow.
Confira o que sobrou
Depois de editar, procure no documento as expressões acima e leia cada ocorrência no contexto. Mantenha as que têm peso e que você diria em voz alta. Um detector por frase, como o AITurnitin, pode mostrar quais frases ainda soam genéricas. Ele não dá veredito com menos de 50 palavras, e o resultado é uma estimativa.
Não use uma ferramenta de paráfrase para remover clichês. Nos nossos testes, textos de IA parafraseados por outro modelo de IA ainda foram classificados como “Provavelmente escrito por IA” em 50,5% dos casos, e essas ferramentas podem mudar o seu sentido ou quebrar citações. Editar à mão leva poucos minutos e mantém o texto seu.
Perguntas frequentes
Quais frases fazem um texto parecer escrito por IA?
Exemplos comuns são "It is important to note that", "In today's fast-paced world", "plays a crucial role", "a wide range of", "In conclusion, this essay has explored" e "not only... but also" usado repetidamente. São expressões genéricas, por isso aumentam o tamanho do texto em vez de acrescentar informação.
Usar "in conclusion" é errado?
Não. De vez em quando, tudo bem. O problema é uma conclusão que só se anuncia e repete a redação. Comece pela sua resposta ou recomendação, e a expressão se torna desnecessária.
Os detectores de IA procuram exatamente essas frases?
Não como uma lista fixa. Eles estimam quão previsível é o conjunto das palavras. Os clichês contribuem porque são muito previsíveis, mas uma única frase quase não tem efeito.
O que posso usar no lugar de Moreover e Furthermore?
Use um conectivo que nomeie a relação, como "A second reason", "The same pattern appears in" ou "This contradicts". Muitas vezes dá para tirar o conectivo e deixar as frases se seguirem.
Posso simplesmente pedir a uma IA que remova essas frases?
Pode, mas ela tende a trocá-las por outras frases genéricas e pode alterar o seu sentido. Apague-as você mesmo e acrescente o detalhe específico que elas estavam encobrindo. Confira a política da sua disciplina sobre edição com IA.