AITurnitin

Akademik Yazıda Yapay Zekâyı Sorumlu Kullanma: Çizgiyi Aşmadan

Kısa yanıt

Yapay zekâyı beyin fırtınası yapmak, taslak planı hakkında geri bildirim almak ya da dil bilgisi soruları sormak için kullanmak çoğu zaman kabul edilebilir; ama yalnızca ders politikanız izin veriyorsa. Kendi çalışmanız olarak teslim ettiğiniz metni ürettirmek genellikle çizgiyi aşar. Politikayı okuyun, düşünceyi ve yazıyı kendinizde tutun, kullandığınızı bildirin ve kayıt saklayın. Bu alışkanlıklar çalışmanız bir gün işaretlenirse sizi de korur.

Önemli noktalar

  • Neye izin verildiğine ders politikanız karar verir. Sessiz kaldığı yerde, yapay zekâyı kullanmadan önce öğretim elemanınıza sorun, sonra değil.
  • Yapay zekâ genellikle bir yazar olarak değil, düşünce ortağı ya da özel öğretmen olarak savunması daha kolaydır.
  • Yapay zekâ ürünü metni kendi çalışmanız olarak teslim etmek, öğrencilerin çizgiyi aşmasının en yaygın yoludur.
  • Kullandığınız yardımı dersinizin istediği biçimde, birinin anlayabileceği kadar ayrıntıyla bildirin.
  • Çalışmanız bir gün sorgulanırsa kanıtınız taslaklarınız, notlarınız ve sohbet kayıtlarınızdır.

Ders politikanızla başlayın

Tek bir kural yoktur. Bazı dersler notlandırılan işlerde yapay zekâ araçlarını tamamen yasaklar, bazıları bildirimle sınırlı kullanıma izin verir, bazıları ise teşvik eder. Politika izlencede, ödev tanımında, kurumun akademik dürüstlük sayfasında ya da üçünde birden olabilir ve birbirinden farklı olabilirler.

Net bir kural bulamıyorsanız öğretim elemanınıza yazılı olarak sorun. Beyin fırtınası ya da dil bilgisi denetimi için yapay zekâ kullanıp kullanamayacağınızı ve hangi biçimde kullanabileceğinizi soran kısa bir e-posta makul bir alışkanlıktır ve size bir kayıt da bırakır.

Politika izin verdiğinde çoğu zaman kabul edilen kullanımlar

Kabul edilebilir kullanımdaki kalıp şudur: yapay zekâ düşüncenizi destekler ve işi siz yaparsınız; fikirler, savlar, kanıt ve ifade sizindir.

  • Beyin fırtınası: seçtiğiniz bir konuda bakış açıları, karşı savlar ya da düşünülecek sorular istemek.
  • Taslak planınız hakkında geri bildirim: yapının nerede belirsiz olduğunu ya da hangi iddiaların kanıta ihtiyaç duyduğunu sormak, sonra ne yapacağınıza kendiniz karar vermek.
  • Dil bilgisi ve açıklık soruları: bir cümlenin neden dil bilgisine aykırı olduğunu ya da bir kuralın ne anlama geldiğini sormak ve düzeltmeyi kendiniz yapmak.
  • Derste anlamadığınız bir kavramı açıklatmak, sonra okumalarınızla karşılaştırmak.
  • Çalışma yardımı: tekrar ettiğiniz materyal üzerine alıştırma soruları ya da sınavlar.

Yapay zekâ gibi okunuyorWrite the introduction for my essay on renewable energy policy.

Sizin yazdığınız gibi okunuyorHere is my introduction on renewable energy policy. Which of my claims need evidence, and where is my argument unclear?

İkinci istek, yazıyı devretmek yerine kendi metniniz hakkında geri bildirim ister.

Çoğu zaman çizgiyi aşan şeyler

Çizgi çoğunlukla yapay zekânın, sizin sonra kendi çalışmanız olarak sunduğunuz bir iş üretmesiyle aşılır. Yapay zekâ yardımına izin verilen yerlerde bile bunu aşmanın yaygın yolları vardır.

  • Paragraflar, ödevler ya da kod ürettirip bunları kendi çalışmanız olarak teslim etmek.
  • Ödevinizi bir sohbet robotuna yapıştırıp yanıtı hafifçe düzenlemek.
  • Gerçek kaynaklarla karşılaştırmadığınız atıfları, alıntıları veya verileri yapay zekâya ürettirmek.
  • Bunu belirtmeden metninizi, ifade artık sizin olmayacak kadar ağır biçimde yapay zekâya yeniden yazdırmak.
  • Yasaklayan bir sınavda ya da değerlendirmede yapay zekâ kullanmak.
  • Politika bildirim gerektirdiğinde kullanımı gizlemek.

Ne kullandığınızı bildirin

Bildirim gerekiyorsa, hangi aracı, ne için kullandığınızı ve çıktıyla ne yaptığınızı söyleyin. Kısa, olgusal bir not yeterlidir. Belirsiz ifadeler belirli olanlardan daha az yararlıdır.

Politika bildirim hakkında bir şey söylemiyor ama kullanıma izin veriyorsa, kısa bir not yine de akıllıca olur. Bir cümleye mal olur ve iyi niyeti gösterir.

Yapay zekâ gibi okunuyorI used AI tools while writing this assignment.

Sizin yazdığınız gibi okunuyorI used an AI chatbot to suggest counterarguments during brainstorming and to explain two grammar rules. All drafting, analysis and wording are my own.

Belirli bir not, değerlendiricinin tam olarak hangi yardımın kullanıldığını ve hangisinin kullanılmadığını görmesini sağlar.

İlerledikçe kayıt tutun

Kayıtları tutmak kolay, sonradan yeniden oluşturmak zordur. Sürüm geçmişini kaydeden bir araçta yazın. Taslak planınızı, okuma notlarınızı ve önceki taslakları üzerine yazmak yerine saklayın. Bir yapay zekâ sohbet robotu kullanırsanız, konuşmayı ya da en azından istemleri tarihleriyle kaydedin.

Kararları da kaydedin: tezinizi neden değiştirdiğinize ya da bir kaynağı neden bıraktığınıza dair notlarınızdaki bir satır, parlatılmış bir son taslaktan daha iyi gerçek bir ilgiyi gösterir.

İşaretlenirseniz bu sizi nasıl korur

Dedektörler tahmin verir ve yanlış alarmlar olur. İnsan yazımı akademik metinlerde dedektörümüz bir ayrılmış yarıda yaklaşık %1, diğerinde %0,7 oranında “Muhtemelen yapay zekâ yazmış” etiketi verdi. Kendi çalışmanız işaretlenirse, uyduğunuz bir politika, yaptığınız bir bildirim ve bir taslak izi, stresli bir suçlamayı kanıt üzerine bir konuşmaya çevirir.

Teslim etmeden önce kendi metninizi de kontrol edebilirsiniz. AITurnitin en çok yapay zekâ gibi okunan cümleleri vurgular, hiçbir metni 24 saatten uzun saklamaz ve bir karar değil, düzeltme için bir ipucudur. Bunu kayıtlarınızla birlikte kullanın ve savınızı ve kaynaklarınızı kendi sözcüklerinizle açıklamaya hazır olun.

Sık sorulan sorular

Beyin fırtınası için yapay zekâ kullanmak uygun mu?

Dersiniz izin veriyorsa çoğu zaman evet. Beyin fırtınası, metin ürettirmekten daha kolay savunulur; çünkü nihai fikirler, savlar ve ifade sizin kalır. Politikanıza bakın ve gerekiyorsa bildirin.

Yapay zekâ kullandığımı bildirmem gerekir mi?

Derse bağlıdır. Çoğu, her türlü yapay zekâ kullanımının bildirilmesini ister, diğerleri yalnızca içeriği şekillendiren kullanımı. Şüphede, kısa ve belirli bir bildirimde bulunun.

Dil bilgimi kontrol etmek için yapay zekâ kullanabilir miyim?

Sıklıkla evet, özellikle sonra kendiniz düzelteceğiniz hataları açıklatmak için. Yapay zekânın tüm cümle yeniden yazımlarını kabul etmek farklıdır; çünkü ifade artık sizin değildir. Politikanızın her biri hakkında ne söylediğine bakın.

Hangi kayıtları saklamalıyım?

Belgenizin sürüm geçmişi, taslak planları, okuma notları, önceki taslaklar ve tarihleriyle birlikte tüm yapay zekâ konuşma kayıtları. Birlikte işin nasıl geliştiğini gösterirler.

Kendi çalışmam yapay zekâ olarak işaretlenirse ne yapmalıyım?

Sakin kalın ve endişenin hangi kanıta dayandığını sorun; çünkü dedektör puanı bir tahmindir, kanıt değil. Taslaklarınızı, notlarınızı ve varsa bildiriminizi sunun, savınızı ve kaynaklarınızı açıklamaya hazır olun. Genel geçer bölümleri kendi sesinizle düzeltmek de akıllıca olur.

Yapay zekâ tespit sonuçları tahmindir, yazarlığın kanıtı değildir. Yapay zekâ kullanımıyla ilgili kurumunuzun politikasına her zaman uyun.