學術寫作如何負責任地使用 AI：哪些可以用、哪些踩線
簡短回答
用 AI 發想、請它對大綱提出意見，或詢問文法問題，通常是可以接受的，但前提是課程規定允許。生成文字再當作自己的作品繳交，通常就越線了。請先閱讀規定，讓思考和寫作保持是你自己的，說明你用了什麼，並保留紀錄。這些習慣在你的作品日後被標記時，也能保護你。
重點
- 你的課程規定決定什麼是被允許的。規定沒說的地方，請在使用 AI 之前詢問老師，而不是之後。
- 把 AI 當作思考夥伴或家教，通常比當作寫手更容易自圓其說。
- 把 AI 生成的文字當作自己的作品繳交，是學生最常見的越線方式。
- 依課程要求的方式說明你使用的協助，並提供足夠的細節，讓別人看得懂。
- 草稿、筆記和對話紀錄，是你的作品日後被質疑時的證據。
從你的課程規定開始
沒有單一的規則。有些課程完全禁止在計分作業中使用 AI 工具，有些允許有限度的使用並要求說明，也有些鼓勵使用。規定可能寫在課程大綱、作業說明、學校的學術誠信頁面，或三者都有，而且彼此可能不同。
如果找不到明確的規定，請以書面詢問老師。寫一封簡短的郵件，問能不能用 AI 來發想或檢查文法、以什麼形式使用，是個明智的習慣，也會讓你留下紀錄。
規定允許時，通常可接受的用法
可接受的用法有一個共通點：AI 支持你的思考，而工作由你自己完成，也就是想法、論證、證據和措辭都是你的。
- 發想：針對你選定的主題，請它提供切入角度、反對意見或值得思考的問題。
- 對大綱的意見：問它結構哪裡不清楚、哪些論點需要證據，然後由你自己決定怎麼做。
- 文法與清晰度的問題：問某個句子為什麼不通順，或某條規則是什麼意思，然後自己動手修改。
- 解釋你在課堂上沒聽懂的概念，再對照你的閱讀材料核對。
- 學習協助：針對你正在複習的內容出練習題或小測驗。
讀起來像 AIWrite the introduction for my essay on renewable energy policy.
讀起來像你Here is my introduction on renewable energy policy. Which of my claims need evidence, and where is my argument unclear?
通常會越線的做法
最常見的越線，是 AI 產出了作品，而你把它當作自己的作品呈現。即使在允許 AI 協助的情況下，也有一些常見的超出範圍的做法。
- 生成段落、文章或程式碼，並當作自己的作品繳交。
- 把作業貼進聊天機器人，再稍微修改答案。
- 用 AI 製造引用、引文或數據，卻沒有對照真實的資料來源核對。
- 用 AI 大幅改寫你的文字，以致措辭不再是你的，卻沒有說明。
- 在禁止使用 AI 的考試或評量中使用 AI。
- 在規定要求說明時隱瞞使用情形。
說明你用了什麼
在要求說明的地方，請寫明你用了什麼工具、用來做什麼，以及你如何處理輸出內容。一則簡短、據實的註記就夠了。含糊的說法不如具體的說法有用。
即使規定沒有提到說明，但允許使用，附上一則簡短的註記仍然是明智的。它只需要一句話，卻顯示了你的誠意。
讀起來像 AII used AI tools while writing this assignment.
讀起來像你I used an AI chatbot to suggest counterarguments during brainstorming and to explain two grammar rules. All drafting, analysis and wording are my own.
隨時保留紀錄
紀錄很容易保存，事後卻很難重建。請使用會保存版本紀錄的工具寫作。保留你的大綱、閱讀筆記和先前的草稿，而不是直接覆蓋。如果你使用 AI 聊天機器人，請儲存對話，或至少儲存附有日期的提示。
也要記錄你做出的決定：在筆記中寫一行你為什麼改了主旨，或放棄了某個資料來源，比一份潤飾過的定稿更能顯示你真正投入了思考。
這如何在你被標記時保護你
偵測器給的是估計，誤判確實會發生。在人類撰寫的學術文字上，我們的偵測器在其中一組保留測試集標出約 1%、另一組標出 0.7% 為「很可能是 AI 寫的」。如果你自己的作品被標記，你遵守過的規定、你做過的說明和一整串草稿，會把令人壓力很大的指控，變成一場關於證據的對話。
你也可以在繳交前自己檢查文字。AITurnitin 會標示出讀起來最像 AI 的句子，文字最多保存 24 小時，它是修改的提示，而不是裁決。請搭配你的紀錄，並準備好用自己的話說明你的論點和資料來源。
常見問題
用 AI 來發想可以嗎？
通常可以，只要你的課程允許。發想比生成文字更容易自圓其說，因為最終的想法、論證和措辭仍然是你的。請查看你的規定，並在要求時說明。
我一定要說明我用過 AI 嗎？
取決於課程。許多課程要求說明任何 AI 的使用，有些只要求說明影響了內容的使用。有疑問時，請簡短而具體地說明。
我可以用 AI 檢查文法嗎？
通常可以，尤其是用來解釋你之後自己修正的錯誤。整句採用 AI 的改寫則不同，因為措辭已不再是你的。請確認規定對這兩者各說了什麼。
我應該保留哪些紀錄？
你文件的版本紀錄、大綱、閱讀筆記、先前的草稿，以及任何附有日期的 AI 對話紀錄。合在一起，它們能顯示作品是如何發展的。
如果我自己的作品被標為 AI，該怎麼辦？
保持冷靜，詢問疑慮是根據什麼證據，因為偵測器分數是估計，不是證據。提供你的草稿、筆記和任何說明，並準備好說明你的論點和資料來源。把籠統的段落用自己的口吻修改，也是合理的做法。