AITurnitin

哪些英文單字讀起來像 AI？AI 愛用詞清單與更自然的替代字

簡短回答

delve、tapestry、multifaceted、pivotal、underscore、realm、landscape、foster 和 testament 這類字，常被認為與 AI 寫的文章有關，因為它們抽象、浮誇，而且用起來不精確。沒有任何單一的字會讓文章變成 AI 寫的。重要的是密度和籠統程度，所以請把這些字換成你自然會用的、樸素而具體的字。

重點

  • 單一個字永遠不會讓文章變成 AI 寫的。偵測器看的是整體模式，而不是一份禁用字清單。
  • 有問題的字通常浮誇又抽象，它們取代的是你還沒說出口的具體論點。
  • 換成具體的動詞和名詞：用 examine 取代 delve into，用 role 取代 pivotal role，用 evidence 取代 testament。
  • 在草稿中搜尋這些字，保留那些你真的會大聲說出口、而且符合文意的。
  • 不要換成更罕見的同義詞。在我們的測試中，用同義詞替換的 AI 文字仍有 74% 被標為「很可能是 AI 寫的」。

單一個字永遠不會讓文章變成 AI

AI 用字清單到處流傳，而且有一部分是對的：語言模型確實偏好某些修飾過、抽象的字。但人類也會用清單上的每一個字，好的寫作者也用得很好。偵測器不會因為一篇文章含有 "crucial" 就拒絕它。

真正洩漏的是組合：短短篇幅裡有許多浮誇的字，搭配的卻是始終沒有具體化的論點。請把下面的清單當作提示，對每一個字問自己：我到底想說什麼。

讓句子膨脹的動詞與形容詞

這些字聽起來很學術，卻往往沒有增加任何內容。每一個都有更樸素的替代字。

  • delve into：聽起來太戲劇化。可改用 examine、look at、test 或 ask。
  • underscore、highlight、showcase：通常只是 show 的意思。直接說 "shows"，然後說它顯示了什麼。
  • foster：可改用 encourage、build、support，或說出具體的機制。
  • navigate：除非你指的是一條路線，否則可改用 handle、work through 或 cope with。
  • leverage、utilise：可改用 use。
  • pivotal、crucial、vital：說出什麼取決於它。"The decision decided the outcome" 比 "a pivotal decision" 更有力。
  • robust：可改用 strong、reliable，或寫出它通過了什麼測試。
  • seamless：可改用 smooth，或描述什麼東西不再出問題。
  • comprehensive：可改用 full，或列出涵蓋哪些內容。

浮誇的名詞與比喻

另一類字則像裝飾。它們讓句子顯得重要，卻說得很少。

  • tapestry：可改用 mix、combination，或點出各個組成部分。
  • realm、landscape、arena、sphere：可改用 field、area、market，或確切的主題。
  • testament to：可改用 shows、is evidence that 或 reflects。
  • journey：只有真的有一段路程時才用。否則改說 process、years 或 steps。
  • beacon、cornerstone、linchpin：改成直白的說法，例如 "the main reason"。
  • multifaceted、intricate、nuanced：說出有哪些面向，或是什麼讓它變得複雜。
  • paradigm shift、game-changer：描述改變了什麼，以及改變了誰的處境。

改寫前後：先換字，再換論點

換掉一個字只是開始。更好的修改，是替換它背後那個空洞的論點。

讀起來像 AIThis study delves into the multifaceted landscape of urban transport.

讀起來像你This study compares bus, cycling and tram use in three mid-sized cities between 2015 and 2023.

delve、multifaceted 和 landscape 都不見了，因為現在明確說出了研究範圍。

讀起來像 AIThe 1968 strike stands as a testament to the pivotal role of workers in shaping policy.

讀起來像你The 1968 strike forced the government to withdraw the pay cap within six weeks.

具體的結果，取代了 testament 和 pivotal role。

讀起來像 AITeachers must navigate the intricate challenges of fostering a robust learning environment.

讀起來像你Teachers have to manage mixed ability levels in one class while keeping every student talking.

浮誇的動詞，變成對實際困難的樸素描述。

如何檢視自己的草稿

你可以用文書處理軟體的搜尋功能，在十分鐘內完成。目的不是刪掉清單上的每一個字，而是注意你在哪些地方因為想不到精確的字，才用了大字眼。

  • 搜尋上面清單中的每一個字，數一數一頁裡出現幾個。一篇長文章裡出現兩三個很正常，同一段裡出現好幾個就是警訊。
  • 對每一個搜尋結果，把句子補完成 "What I mean is..."，然後改寫成那樣。
  • 如果某個字很精確，而且你在研討課上也會用，就保留它。
  • 不要用更罕見的字取代被標示的字。同義詞辭典只會讓文字更不尋常，卻不會更具體。
  • 修改後大聲朗讀段落。如果你不會這樣說，就重寫。

看看偵測器實際標示了什麼

把修改後的文字放進逐句偵測器。AITurnitin 會標示出讀起來最像 AI 的句子，少於 50 字不提供結論。請看被標示的句子，而不只是字詞清單。它們通常是把幾個浮誇的字詞，配上沒有具體內容的論點。

請記住，偵測器分數只是估計。樸素而具體的重寫才是可靠的解法。標榜「人性化」的改寫工具這類捷徑，在我們的測試中並不可靠：經它們處理的 AI 文字仍有 59.5% 被標為「很可能是 AI 寫的」。

常見問題

AI 在文章中過度使用哪些字？

常被提到的例子有 delve、tapestry、multifaceted、pivotal、underscore、realm、landscape、navigate、foster、crucial、robust、seamless、intricate 和 testament。它們抽象又浮誇，往往取代了具體的論點。

用了 delve 這個字就會被標記嗎？

單憑這一點不會。偵測器讀的是整體模式，單一個字是非常微弱的訊號。許多人類作者也會用它。問題在於這類字出現的密度很高，卻缺乏具體內容。

我應該把 AI 用字清單上的每個字都刪掉嗎？

不需要。如果某個字正是你要的那個，而且你自然會這麼說，就保留它。如果你用它只是為了顯得學術，或是因為沒有具體的論點，就換掉它。

同義詞或同義詞辭典能降低我的 AI 率嗎？

很少。在我們的測試中，用同義詞替換的 AI 文字仍有 74% 被標為「很可能是 AI 寫的」。把論點改得具體，比換字更有效。

為什麼 AI 聊天機器人這麼常用這些字？

語言模型傾向選擇修飾過、安全、語體偏高、適用於許多情境的措辭。這些字出現在大量的正式文字中，所以當模型沒有具體細節可給時，它們就成了預設選擇。

AI 偵測結果只是估計，不能證明作者身份。請務必遵守所屬院校關於使用 AI 的規定。