學術寫作中的 AI 慣用語：制式開頭、轉折詞與修改方法
簡短回答
"It is important to note that"、"In today's fast-paced world"、"plays a crucial role" 和 "In conclusion, this essay has explored" 這類套話，會讓文字讀起來像 AI，因為它們只增加篇幅，沒有增加資訊。把它們刪掉，直接從重點開始，或換成它們原本掩蓋的具體論點。一個套話無傷大雅，整頁都是才是問題所在。
重點
- 套話只是在填版面。刪掉之後句子仍然成立，就代表它是贅詞。
- "In today's fast-paced world" 這種開頭適用於任何主題，正因如此，它對你的主題什麼也沒說。
- 把轉折詞換成它該表達的關係：原因、對比、舉例或結果。
- 過度使用 "not only... but also" 和 "a wide range of"，更多是節奏問題，而不只是用字問題。
- 我們的偵測器會把約 1% 的人類學生報告標為「很可能是 AI 寫的」，所以清理套話有幫助，但目標不是追求某個數字。
為什麼套話讀起來像 AI
語言模型會產生句子最有可能的後續內容。對文章來說，最有可能的開頭和轉折，就是在成千上萬篇文章中出現過的那些：安全、模糊、可重複使用。學生一直以來也會用這些詞，所以人寫的文章裡同樣有它們。
單獨一個套話並不能說明什麼。但如果幾乎每個段落的開頭和結尾都用上套話，整段文字就會可預測得多，而可預測性正是偵測器所衡量的。
該刪掉的開頭與贅詞
測試每個片語的方法是把它刪掉。如果句子依然完整，就讓它保持刪除。
- "In today's fast-paced world" 和 "In the modern digital age"：刪掉，然後從你真正的主題或一個有日期的事實開始。
- "Throughout history" 和 "Since the dawn of time"：寫出你實際研究的時期。
- "It is important to note that" 和 "It is worth mentioning that"：刪掉，直接說出重點。
- "It goes without saying that"：既然不言自明，就不用說。
- "This essay will explore" 和 "This paper aims to delve into"：說出你主張什麼，例如 "This essay argues that rent caps reduced supply."
- "There are many factors that"：列出你要討論的因素。
讀起來像 AIIn today's fast-paced world, it is important to note that sleep plays a crucial role in student success.
讀起來像你Students who sleep under six hours a night in my dormitory survey reported missing about twice as many morning classes.
只強調重要、沒有內容的說法
只說某件事很重要、卻沒說明原因的片語，是第二大類。
- "plays a crucial role in"：說出它做了什麼，例如 "Insulin lowers blood glucose after meals."
- "has a significant impact on"：給出影響的方向和大小。
- "a wide range of"、"a variety of"、"numerous"：給出數量，或舉出兩個例子。
- "various aspects" 和 "different factors"：把它們一一列出。
- "is of great importance"：說明誰需要它、用於什麼決策。
- "shed light on"：說出研究發現了什麼。
讀起來像 AIGovernment policy has a significant impact on a wide range of aspects of public health.
讀起來像你The 2007 smoking ban in enclosed public places cut hospital admissions for heart attacks in the two years that followed.
沒有邏輯內容的轉折詞
"Moreover"、"Furthermore" 和 "Additionally" 這類詞只是在告訴讀者後面還有另一句。更好的轉折，會告訴讀者這個想法與上一個想法是什麼關係。
- 不用 "Moreover"，改寫成 "A second cause is..."，或把這個想法併入上一句。
- 不要一再重複 "However"，改說 "Unlike the earlier trials..." 或 "That result holds only for adults."
- 論證鬆散時不要用 "Therefore"，直接寫出結果："So the policy fails for small firms."
- 不用 "Overall" 或 "All in all"，改為給出你最想讓人記住的那個論點。
- 兩個句子自然銜接時，就完全不要用轉折詞。簡短直接的段落很少需要它們。
結尾套話與 "not only... but also" 的習慣
結論最容易出現套話："In conclusion, this essay has explored"、"In summary, it is clear that"、"Ultimately"。正確的改法，是以你對問題的回答作為結論的開頭，而不是先宣告「我要下結論了」。
"Not only... but also" 本身是很好的句型，但如果每個段落都出現，就變成口頭禪。一篇文章裡最多用一兩次，並優先改用兩個簡單的句子。
讀起來像 AIIn conclusion, this essay has explored the many benefits and challenges of online learning, and it is clear that it will continue to play a crucial role.
讀起來像你Online learning works for students who already have a quiet space and a stable connection, and fails for those who do not. Schools should fund that gap before funding more platforms.
讀起來像 AISocial media not only connects people but also spreads misinformation.
讀起來像你Social media connects people. It also spreads misinformation faster than corrections can follow.
檢查還剩下什麼
修改完後，在文件中搜尋上面這些片語，並結合上下文閱讀搜尋結果。保留那些有分量、而且你會大聲說出口的。像 AITurnitin 這樣的逐句偵測器，可以顯示哪些句子仍然讀起來很籠統。少於 50 字時不提供結論，而且結果只是估計。
不要用改寫工具來去除套話。在我們的測試中，經另一個 AI 模型改寫的 AI 文字仍有 50.5% 被標為「很可能是 AI 寫的」，而且工具可能改變你的原意或破壞引用。手動修改只要幾分鐘，也能讓文字保持是你自己的。
常見問題
哪些片語會讓文章聽起來像 AI？
常見的例子有 "It is important to note that"、"In today's fast-paced world"、"plays a crucial role"、"a wide range of"、"In conclusion, this essay has explored"，以及反覆使用的 "not only... but also"。它們都很籠統，所以只增加篇幅，不增加資訊。
用 "in conclusion" 是錯的嗎？
不是。偶爾用沒有問題。問題在於結論只是宣告自己是結論，然後複述全文。從你的答案或建議開始寫，這個片語自然就不需要了。
AI 偵測器會尋找這些確切的片語嗎？
不是以固定清單的方式。它們估計的是整體措辭有多容易預測。套話因為高度可預測而有影響，但單獨一個片語幾乎沒有作用。
我可以用什麼取代 Moreover 和 Furthermore？
使用能點出關係的轉折，例如 "A second reason"、"The same pattern appears in" 或 "This contradicts"。很多時候你可以省略轉折詞，讓句子自然銜接。
我可以直接請 AI 幫我刪掉這些片語嗎？
可以，但它往往會換上其他同樣籠統的片語，還可能改變你的原意。請自己刪掉它們，並補上它們原本掩蓋的具體細節。同時請確認你的課程對 AI 編修的規定。