学术写作中的 AI 套话：常见开头、过渡词与修改方法

为什么套话读起来像 AI

语言模型会给出句子最可能的接续。对论文来说，最可能的开头和过渡，恰恰是在成千上万篇文章里出现过的那些：安全、含糊、可以随处套用。学生也一直在用这些说法，所以人写的文章里同样有。

单独一个套话说明不了什么。但如果几乎每一段的开头和结尾都用上套话，文字就会可预测得多，而可预测性正是检测器衡量的对象。

该删掉的开头和填充语

逐个检验：把这个短语删掉，如果句子依然完整，就让它保持删除。

• “In today's fast-paced world” 和 “In the modern digital age”（当今快节奏的世界、现代数字时代）：删掉，然后从你真正的话题或一个带日期的事实写起。
• “Throughout history” 和 “Since the dawn of time”（纵观历史、自古以来）：写出你实际研究的时期。
• “It is important to note that” 和 “It is worth mentioning that”（值得注意的是、值得一提的是）：删掉，直接说出要点。
• “It goes without saying that”（不言而喻）：既然不言而喻，就不必说。
• “This essay will explore” 和 “This paper aims to delve into”（本文将探讨、本文旨在深入研究）：说出你的论点，例如 “This essay argues that rent caps reduced supply.”
• “There are many factors that”（有许多因素）：把你要讨论的因素列出来。

只说重要、不说内容的断言

第二大类是只说某件事重要、却不说为什么重要的短语。

• “plays a crucial role in”（在……中起关键作用）：说出它具体做了什么，例如 “Insulin lowers blood glucose after meals.”
• “has a significant impact on”（对……有重大影响）：给出影响的方向和大小。
• “a wide range of”“a variety of”“numerous”（各种各样、大量）：给出数量，或举出两个例子。
• “various aspects” 和 “different factors”（各个方面、不同因素）：把它们一一点名。
• “is of great importance”（非常重要）：解释谁需要它，用于什么决策。
• “shed light on”（阐明、揭示）：说出研究发现了什么。

不承载逻辑的过渡词

“Moreover”“Furthermore”“Additionally”这类词只是在告诉读者还有下一句。更好的过渡，是告诉读者这个想法与上一个想法是什么关系。

• 不要用 “Moreover”，改写成 “A second cause is...”，或者把这个想法并入上一句。
• 不要反复使用 “However”，可以说 “Unlike the earlier trials...” 或 “That result holds only for adults.”
• 论证松散时不要硬接 “Therefore”，直接写出结果：“So the policy fails for small firms.”
• 不要用 “Overall” 或 “All in all”，写出你最想让读者记住的那一个论点。
• 两句话自然衔接时，完全可以不用过渡词。简短直接的段落很少需要它们。

结尾套话与 “not only... but also” 的习惯

结论最容易堆砌套话：“In conclusion, this essay has explored”“In summary, it is clear that”“Ultimately”。正确的改法，是用你对问题的回答来开启结论，而不是先声明自己在总结。

“Not only... but also” 本身是一个很好的句式，但如果每段都用，就成了口头禅。一篇文章里最多用一两次，更好的办法是改成两个朴素的句子。

检查剩下的内容

修改之后，在文档里搜索上面这些短语，结合上下文看看搜到的结果。保留那些有分量、你自己也会这样说出口的。像 AITurnitin 这样的逐句检测器可以显示哪些句子读起来仍然空泛。不足 50 词时它不给出结论，而且结果只是估计。

不要用改写工具来去除套话。在我们的测试中，被另一款 AI 模型改写过的 AI 文本仍有 50.5% 被标为“很可能由 AI 撰写”，而且这类工具可能改变你的原意或破坏引用。手动修改只需几分钟，也能让文字始终属于你。

常见问题